4 вересня Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію A/80/L.104 «Виправити карту» (Correct the Map). Документ внесло Того від імені Африканської групи. За нього проголосували 164 держави, США виступили проти, а ще шість країн, зокрема Україна, утрималися. У резолюції проєкція Equal Earth названа одним із варіантів точнішого відображення співвідношення площ континентів.
Документ закликає держави, міжнародні організації та освітні установи ширше використовувати її або інші рівновеликі проєкції. Вони зберігають правильне співвідношення площ, хоча, як і будь-які пласкі карти, неминуче спотворюють інші властивості земної поверхні.
Explainer пояснює, чим Equal Earth відрізняється від проєкції Меркатора, чому на звичних картах Африка здається меншою, ніж є насправді, та через що Україна утрималася під час голосування.
Що насправді ухвалила ООН
Генасамблея ООН не зобов’язала світ перейти на одну нову карту й не заборонила проєкцію Меркатора. Ухвалена резолюція — це рекомендація, тому держави, школи, медіа та цифрові платформи самі вирішуватимуть, чи змінювати карти, якими вони користуються.
Equal Earth у тексті документа названа одним із можливих варіантів. Ця проєкція точніше показує співвідношення площ континентів. Її або інші рівновеликі проєкції радять використовувати там, де важливо правильно порівняти розміри територій.
Для інших завдань можуть краще підходити інші карти. Наприклад, резолюція не заперечує використання проєкції Меркатора в морській та повітряній навігації.
У самому Секретаріаті ООН і раніше не було єдиної встановленої проєкції. На картах організації використовували, зокрема, проєкції Робінсона, Вінкеля III та Еккерта IV.
Чому всі пласкі карти спотворюють світ
Картографічна проєкція — це спосіб зобразити поверхню Землі на площині. Уявіть, що ви намагаєтеся рівно розкласти на столі шкірку апельсина: без розривів і деформацій не обійтися. Так само під час створення карти неминуче змінюються площі територій, їхні обриси, відстані або напрямки.
Кожна проєкція обирає, що зберегти точніше. Рівновеликі правильно передають співвідношення площ, але деформують форми континентів. Проєкції, які краще зберігають локальні обриси й кути, можуть сильно перебільшувати розміри територій ближче до полюсів. Рівновіддалені карти показують правильні відстані лише від певних точок або вздовж визначених ліній.
Тому питання не в тому, яка карта взагалі не спотворює світ, а в тому, для чого вона потрібна. У навігації важливі кути й напрямки. На картах, де порівнюють площі країн або показують розподіл населення і природних ресурсів, потрібно правильно передавати співвідношення територій. Саме тому картографи добирають проєкцію під конкретне завдання: універсальної пласкої карти для всіх випадків не існує.
Як проєкція Меркатора змінює розміри континентів
Фламандський картограф Герард Меркатор створив свою проєкцію 1569 року для потреб мореплавців. Її головна перевага полягала в тому, що лінію постійного курсу можна було провести на карті як пряму. Це значно спрощувало навігацію за компасом.
За цю зручність довелося заплатити точністю площ. Що далі територія розташована від екватора, то більшою вона виглядає. Тому Гренландія, Канада, Росія та північ Європи на карті Меркатора непропорційно збільшені порівняно з регіонами поблизу екватора.
На проєкції Меркатора Росія виглядає більшою за Африку. Насправді все навпаки: Африка більш ніж у півтора раза більша за Росію, хоча звична карта створює протилежне враження.
Річ не в тому, що проєкція Меркатора стискає Африку. Континент простягається обабіч екватора, де спотворення порівняно невеликі. Росія ж розташована переважно у високих північних широтах, а що далі від екватора, то сильніше проєкція збільшує території. Тому на карті в проєкції Equal Earth Росія не стає меншою — її показують у правильному співвідношенні з Африкою. Полюси на проєкції Меркатора відобразити неможливо, оскільки масштаб біля них прямує до нескінченності.
Як працює проєкція Equal Earth і що вона також спотворює
Проєкцію Equal Earth створили 2018 року картографи Боян Шаврич, Том Паттерсон і Бернгард Дженні. Вона належить до рівновеликих: площі всіх територій показані в однаковому масштабі. Якщо одна країна вдвічі більша за іншу, таке саме співвідношення зберігається і на карті.
Поштовхом стала дискусія, яка почалася 2017 року, коли державні школи Бостона перейшли на проєкцію Галла — Петерса для карт світу. Вона правильно передає площі, але сильно витягує континенти. Тому розробники Equal Earth вирішили створити рівновелику карту, на якій обриси суходолу виглядали б природніше.
За основу вони взяли загальну форму популярної проєкції Робінсона. На Equal Earth паралелі залишаються прямими, а меридіани плавно вигинаються до країв. Завдяки цьому карта нагадує розгорнуту поверхню глобуса. Порівняно з проєкцією Меркатора Африка, Південна Америка та інші території поблизу екватора виглядають більшими, а Гренландія, Канада, Росія та північ Європи — меншими. Різницю можна побачити на інтерактивному порівнянні.
Equal Earth не перебільшує розміри Африки, а показує її площу в правильному співвідношенні з іншими частинами світу. Саме тому на цій карті добре видно, що Африка приблизно втричі більша за Канаду та у 14 разів — за Гренландію.
Утім, і ця проєкція має свої недоліки. Вона спотворює форми, кути й відстані: окремі континенти здаються витягнутими, а території поблизу полюсів — сплющеними. Самі автори Equal Earth застерігають, що рівновеликі проєкції не розв’язують усіх проблем картографії.
Equal Earth добре підходить для карт світу, на яких потрібно порівнювати площі, але не може замінити проєкції для навігації або докладного зображення окремих регіонів.
Чому зображення Африки стало політичним питанням
Карту Меркатора не задумували як спосіб навмисно применшити Африку. Її створили для мореплавців, а різниця у видимих розмірах континентів виникла через математичні особливості проєкції.
Проблема з’явилася, коли навігаційний інструмент почали використовувати як звичайну карту світу — у школах, медіа та цифрових сервісах. У такому вигляді Європа, Північна Америка та Росія здаються набагато більшими порівняно з Африкою і Південною Америкою, ніж вони є насправді. Через це карта мимоволі створює хибне уявлення про співвідношення розмірів різних частин світу.
7 квітня 2025 року організації Africa No Filter і Speak Up Africa розпочали кампанію Correct the Map. Вони закликали школи, медіа, міжнародні організації та цифрові платформи перейти на Equal Earth. Учасники кампанії вважають, що постійне зображення Африки меншою впливає на сприйняття її населення, природних ресурсів, економічних можливостей і ролі у світі.
У серпні 2025 року кампанію публічно підтримав Африканський Союз. Наступний крок його Асамблея зробила на саміті 14–15 лютого 2026 року, коли ухвалила окреме рішення про зображення Африки на картах світу. Союз схвалив проєкцію Equal Earth і закликав держави-члени відповідно переглянути шкільні програми.
У рішенні Африканського Союзу картографічні спотворення названі спадщиною колоніалізму. Виправлення карти там пов’язують із «когнітивною справедливістю», репараціями та прагненням Африки самостійно формувати уявлення про себе. Після цього Того, яке просувало ініціативу в Африканському Союзі, винесло її на рівень Генеральної Асамблеї ООН. Ухвалена там резолюція виявилася м’якшою: вона не вимагає переходити саме на Equal Earth, але надає кампанії міжнародну політичну підтримку.
США відкинули таке трактування. Заступниця представника США при Економічній і соціальній раді ООН Ярина Ференцевич заявила, що резолюція просуває ширший ідеологічний порядок денний, пов’язаний із репараціями та «когнітивною справедливістю», і відволікає Генасамблею від нагальніших міжнародних проблем.
Чому Україна утрималася під час голосування
Україна утрималася не через саму ідею Equal Earth. Київ підтримав мету резолюції — точніше показувати співвідношення площ континентів. Заперечення викликали карти, створені на основі цієї проєкції: за словами української делегації, тимчасово окуповані Росією території України на них позначені у спосіб, що суперечить міжнародному праву.
У поясненні голосування представництво України при ООН наголосило, що не може підтримати просування таких карт. Делегація закликала стежити, щоб вони відповідали Статуту ООН, картографічним правилам організації та резолюціям про суверенітет і територіальну цілісність держав.
Водночас Equal Earth сама по собі не визначає, де проходять державні кордони. Це математична проєкція, яка задає форму карти та співвідношення площ. Кордони, кольори й позначення окупованих або спірних територій додають укладачі конкретної політичної карти. Тому проєкцію Equal Earth можна використовувати й для коректного зображення України в міжнародно визнаних кордонах.
Ці кордони Генасамблея підтвердила в резолюції 68/262 від 27 березня 2014 року. У ній ООН засвідчила територіальну цілісність України в її міжнародно визнаних кордонах, визнала російський «референдум» у Криму недійсним і закликала держави не визнавати зміну статусу півострова.
Чи зміняться карти у підручниках і цифрових сервісах
Одразу після голосування карти в підручниках і застосунках не зміняться. Резолюція не встановлює строків і не зобов’язує переходити на Equal Earth. Кожна держава, видавництво, міжнародна організація чи цифрова платформа вирішуватиме це самостійно.
Першим конкретний план оголосило Того, яке внесло резолюцію на розгляд Генеральної Асамблеї. Країна хоче оновити шкільні матеріали з географії до кінця 2026 року. Протягом наступних шести місяців уряд також планує обговорити ширше використання рівновеликих карт із державами Африканського Союзу та прихильниками ініціативи з інших регіонів. До консультацій хочуть залучити розробників картографічних, навігаційних і геолокаційних сервісів.
Франція обрала інший шлях. 4 вересня її Міністерство закордонних справ оголосило, що використовуватиме на своїх картах світу проєкцію Еккерта IV замість Меркатора. Еккерт IV, як і Equal Earth, зберігає правильне співвідношення площ. Цей приклад показує, що резолюція не вимагає від усіх переходити на одну проєкцію.
Для цифрових сервісів можлива зміна буде менш помітною. Оглядову карту світу можна показувати в Equal Earth, а після наближення до рівня вулиць використовувати іншу проєкцію. Це не потребує перебудови всієї навігаційної системи: проєкція визначає вигляд карти на екрані, а не спосіб розрахунку маршруту.
Спільного графіка переходу немає. Того і французьке МЗС уже оголосили власні кроки, але великі цифрові платформи станом на 5 вересня про зміну проєкцій не повідомляли. Практичний вплив резолюції залежатиме від наступних рішень міністерств освіти, видавців атласів, медіа та розробників цифрових карт.
